翻譯之妙，惟“化”而已

　　全國人大閉幕后，溫家寶總理的記者會成為中外媒體關(guān)注的焦點。坐在溫總理身邊的女翻譯張璐，將總理的答記者問，翻譯得流利而精彩。特別是總理引用的“華山再高，頂有過路”、“亦余心之所善兮，雖九死其尤未悔”、“兄弟雖有小忿，不廢懿親”等極難翻譯的古代名句，譯得既很地道，又極巧妙，受到網(wǎng)民的熱捧。短短幾天，張璐在微博上的點擊排名，已超過了劉翔。

　　當(dāng)今是個泛文化的時代，文化的種類之多，令人目不暇接。翻譯并不是簡單的文字符號的轉(zhuǎn)移，翻譯實際上是翻譯“意義”，體現(xiàn)“意義”背后的文化。由于對文化的無知而造成誤讀誤譯的，無論是過去還是現(xiàn)在，可以說俯拾即是。

　　幾年前，我看過一篇《翻譯不當(dāng)，生意逃光》的文章，刊于《經(jīng)濟(jì)生活報》。文中舉了幾個由于錯誤翻譯而造成外貿(mào)商品被大量退貨的例子。如杭州某廠的傳統(tǒng)產(chǎn)品，其設(shè)計人員不懂英語，將包裝盒上的“中國制造”譯為“中國在前進(jìn)”；寧波某廠將出口菠蘿罐頭說明書上的“碎塊”一詞譯成了“破破爛爛”；紹興某家頗有知名度的酒廠，將“古老的中國名酒”，譯成“陳腐過時的中國名酒”……見過這篇文章后，一些外貿(mào)企業(yè)作了“糾錯”，多少避免了一些損失。

　　幾十年過去了，胡亂翻譯的現(xiàn)象仍不時可見。如湖南某景區(qū)有一塊指示牌，中文明明寫著“停車場”，而下面的英文卻成了“汽車公園”。廣東某景點的停車場，翻譯英文時粗心地丟掉了一個字母，停車場成了“汽車燕麥餅”。四川某酒店的名菜“口水雞”，被譯為“正在滴口水的雞”，老外見了，馬上聯(lián)想到“禽流感”，轉(zhuǎn)身而去。安徽某餐廳的名菜“清燉馬蹄鱉”，莫名其妙地譯成了“沒有翻譯或服務(wù)器錯誤”，想必是不懂英語的人用某種在線翻譯軟件翻譯的，在軟件翻譯不出來的時候，就顯示出“沒有翻譯或服務(wù)器錯誤”，而這家店居然來了個照用不誤!

　　外國的某些翻譯，也常常把我們的漢語翻譯得不知所云，讓人啼笑皆非。

　　100年前，美國漢學(xué)家龐德把李白《長干行》里的“郎騎竹馬來，繞床弄青梅”，翻譯成“你踩著竹子做的高蹺來了，搖搖擺擺假裝著是一匹馬，圍繞著我的床做游戲，玩弄著一只只綠色的梅子”；

　　60年前，英國一家頗有影響的報紙，把“馳騁文壇的胡適之”，譯成“能在寫字臺上跳來跳去的中國大學(xué)者胡適之先生”；

　　50年前，法國一家大劇場把梅蘭芳的《貴妃醉酒》，譯成了“皇帝的小老婆喝醉了酒以后的種種丑態(tài)”；

　　40年前，中蘇邊界談判時，我方發(fā)言人引用了“作繭自縛”、“得隴望蜀”等成語，蘇方譯員將其生硬地直譯成俄語。蘇方當(dāng)場提出抗議，說中國代表團(tuán)污蔑他們?yōu)?ldquo;蟲子”，還無中生有地造謠蘇聯(lián)將先侵略中國的甘肅省，然后霸占四川省!

　　記得文藝復(fù)興時期的意大利有一句諺語：“翻譯如女人，漂亮的不貞潔，貞潔的不漂亮。”言外之意，理想的翻譯就是要既貞潔又漂亮。按照董橋先生的說法，就是要和原文談情說愛平起平坐，進(jìn)而男歡女愛如魚得水。錢鐘書先生更是把理想的翻譯，概括為一個字――化!“要入于‘化’境，換句話說，譯本對原作應(yīng)該忠實得以至于讀起來不像譯本，因為作品在原文里絕不會讀起來像經(jīng)過翻譯似的。”“化”是中國藝術(shù)的最高境界。國畫大師齊白石云：“作畫妙在似與不似之間，太似為媚俗，不似為欺世。”這話長期以來之所以被眾多畫家奉為金科玉律，我看是因為它道出了“化”的真諦。繪畫如此、書法如此、篆刻如此……翻譯同樣如此。因為只有如此，才不會對原文“忍氣吞聲”或“同床異夢”，貞潔與漂亮才能兼而得之。

　　翻譯之妙，惟“化”而已!